Анализирай това: Държавната администрация със сайт за 2 милиона лева

Знаех, че се краде от обществени поръчки. Знаех, че изискванията за участие се правят така, че да ги изпълни само един единствен кандидат. Знаех, че предишното правителство беше безкрайно нагло и крадливо. Знаех, че са поръчани табелки за кабинети на стойност 30 000лв, но това в момента ми изглежда като ухапване от комар в сравнение с небивалицата, за която пиша.
Дори не предполагах, че може да деля територията на една държава с толкова брутални хора като тези в Държавната агенция по туризъм (бившата вече, тъй като сега ресора е към Министерството на икономиката). Уважаемите тотално безочливи мои съграждани са стартирали процедура за обществена поръчка на стойност
1 980 800 лева
за следната услуга:
„ДОРАЗВИВАНЕ НА ОФИЦИАЛНАТА ТУРИСТИЧЕСКА СТРАНИЦА НА БЪЛГАРИЯ WWW.BULGARIATRAVEL.ORG И СЪЗДАВАНЕ НА МУЛТИМЕДИЕН КАТАЛОГ НА ТУРИСТИЧЕСКИ ОБЕКТИ /АТРАКЦИИ/ МАРШРУТИ ”
2 милиона лева за доразвиване на уеб сайт….. и създаване на он-лайн каталог, който ако прилича на друг дълго огласяван е-продукт на държавната администрация www.bulgaria-vr.com ще представлява безплатна карта от Google maps със снимки от специална фотографска техника за не повече от няколко десетки хиляди лева общо за труд, техника и изработка. Да не говорим, че подобен каталог и в момента съществува на въпросния сайт.
Единственият начин уеб сайт и он-лайн каталог на държавната администрация да струват колосалните и умопомрачителни 2 милиона лева е да са придружени с … изкуствен интелект. Но с оглед на съществуващите он-лайн административни сайтове дълбоко се съмнявам.
Та дори настоящата ОФИЦИАЛНА ТУРИСТИЧЕСКА СТРАНИЦА (дали е интернет страница или страница от списание обаче кретените от агенцията по туризъм не информират), при все че е ОФИЦИАЛНА и ТУРИСТИЧЕСКА….има изключително жалък превод на английски език, на само 2-3 странички, всичко друго пустее на чужд език.

е нищо, все пак за родните туристи върши работа. сигурно 2-та милиона ще отидат преводачи...?
А що се отнася до страницата на Агенцията по туризъм, съсредоточете внимание върху съобщението, което ви казва, че страницата на английски език в момента се разработва, нищо че сайта функционира от няколко години вече… мазните типове отляво на съобщението са бившите й шефове.

За идиотската сума от 2 милиона лева всъщност разбрах от страниците на Националния регистър на обществените поръчки където по Закона за обществените поръчки администрациите са задължени да публикуват всички подобни процедури.
На Интернет страницата на агенцията, където също трябва да се публикува такава информация поради липсата на читава функционалност виждаш само загатната 1/5 от таблица, където се предполага, че трябва да бъде описана процедурата.

Ако са обявили цена от 2 милиона лева за доразвиване, то колко ли струва некадърната изработка на въпросната страница?
Всъщност цената от 2 милиона е обозначена като „прогнозна“, тоест това е цена, която Агенцията е готова да плати и цели да упъти кандидатите в техните оферти. Разбира се, търгът ще се спечели не от фирма, която ще предложи 1 980 800, а от такава с оферта 1 980 750лв….. Щеше да бъде смешно ако не беше трагично.
Информацията за тази нечувана наглост, която прави Емилия Масларова с нейните табелки за 30 000 лв. да изглежда като джебчийче на Орлов мост пред наглеците от туризма, прочетох докато се ровех из обществените поръчки именно в сферата на информационните технологии.
Тъкмо си мислех да взема да подготвя документацията и аз като човек от бранша, защото мога да го направя поне до 28.08, когато видях в условията, че фирмите кандидати трябва да имат заработени поне два милиона лева от поне 3 сходни проекта в сферата на уеб дизайна. Това сериозно го говоря – това е изискване за допускане до търга, както и това, че трябва да имаш оборот от над 4 милиона лева за 2007 и 2008. Чудя се колко ли уеб студиа правят 4 милиона оборот. То да бяха всички като държавната администрация добре, ама не са…
А за да имаш 2 милиона заработени от уеб сайтове за последните 2 години трябва да си направил поне 800 сайта на средна цена от 2500лв. Аз предполагам, че има такава фирма, но съм сигурен че хората в агенцията си я знаят точно коя е. И нямаше да ме интересува ако не бяха толкова нагли , че да и подарят 2 милиона лева. Да бяха откраднали 100, 200 хиляди…но 2 милиона за уеб сайт?
С тези пари могат да се спасят десетки, дори стотици човешки животи, нужна е цялата нация в продължение на месец да дарява СМС-и по Нова година, за да събере толкова пари, а те ще ги изсипят в една фирма, и то за труд, който на пазарни цени струва до няколко десетки хиляди лева в извънреден хипер-завишен и луксозен вариант.
Та с това ме издразниха гадовете и взех, че тръгнах да издирвам от къде да ги наклеветя на Бойко и сие, белкем направят нещо по въпроса и прекратят идиотската (ще я нарека за пореден път) обществена поръчка, докато не се е случила случката (а колко ли други още чакат своя ред там нейде по регистрите…)
Минах през два -три неработещи сайтове на държавната администрация като e-gov.bg (където се помещават доста от сайтовете на областните администрации като поддомейни) включително и през работещия еgov.bg – така нареченото „електронно правителство“ , където обаче не можеш да се жалваш, за да намеря най-накрая връзка с Комисията за противодействие на корупцията, където пуснах следния сигнал:
На 24.07.2009 на страниците на националния регистър за обществени поръчки е публикувано обявление за обществена поръчка от Държавната агенция по туризъм с председател – Анелия Крушкова за „ДОРАЗВИВАНЕ НА ОФИЦИАЛНАТА ТУРИСТИЧЕСКА СТРАНИЦА НА БЪЛГАРИЯ WWW.BULGARIATRAVEL.ORG И СЪЗДАВАНЕ НА МУЛТИМЕДИЕН КАТАЛОГ НА ТУРИСТИЧЕСКИ ОБЕКТИ /АТРАКЦИИ/ МАРШРУТИ ”
Точният адрес на публикуваното обявление е: http://www.aop.bg/case.php?mode=show_doc&doc_id=368891
Корупционният акт, за който информирам е обявената прогнозна стойност, без ДДС, съгласно документацията за участие в размер на 1 980 800 BGN, така както е видно от обявлението.
Тази цена от близо 2 милиона лева е завишена с много повече от милион лева от реалните пазарни стойности за подобен род услуга – актуализация на сайт и изработване на он-лайн каталог.
Ако се допусне изпълнение на обществената поръчка при така зададени финансови параметри или подобни на настоящите държавата ще бъде ощетена със стотици хиляди левове.
Наясно съм, че въпросната агенция вече е закрита, но текущите и дейности, включително изпълнението на проекти, по които е бенефициент ще продължи, в това число и въпросните дейности за които старото ръководство е предвидило да плати близо 2 милиона лева, тъй като обществената поръчка е част от изпълнението на проект по Оперативна програма „Регионално развитие” по схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG161PO001/3.3-01/2008 ”Подкрепа за ефективен национален маркетинг на туристическия продукт и подобряване на информационното обслужване” и реализация на проект 5 „Мултимедиен каталог на туристическите обекти и електронен маркетинг за дестинация България”, така както е видно от публикуваното обявление.
Настоявам да се потърси отговорност на виновните за изготвянето на подобна ощетяваща държавата обществена поръчка в бившата Държавна агенция по туризъм, както и да се прекрати процедурата в този й вид, без значение, кой ще я администрира от тук нататък.
Очаквам навременна информация от ваша страна по развитието и предприетите мерки спрямо моя сигнал.
Както виждате, в сигнала си съм описал всичко, което късае случая . Най-фрапантното е, че щом става въпрос за предвидени по проект дейности, те трябва да се изпълнят, ако ще тази агенция, министерството на Ники Василев и други фабрики за правене на пари от политически мижитурки на гърба на гражданите да бъдат закрити по 2 пъти от новото ръководство.
Споменавайки Ники Василев не ми се започва да пиша по темата за това как тази история, която надявам се ще има положителен завършек през последните години я има в стотици сходни варианти в МДААР, с други стотици милиони прахосани на вятъра държавни и европейски пари, но наистина днешният случай е най-бруталният, който беше стигал до очите ми.
Дано стигне и до вниманието на компетентните институции. Аз направих всичко възможно това да стане. И съм доволен от това.

31 Коментара
Other Links to this Post
-
C, PHP, VB, .NET » В 168 часа — 04.09.2009 @ 12:31
-
sandprince: Анализирай това: Държавната администрац.. - edno23.com — 09.09.2009 @ 4:26
-
Сайт за 2 милиона. Част втора | СъПерник.com — 26.10.2009 @ 1:23
-
Анелия Крушкова за това защо туристическия ни сайт ще струва 2 милиона | Блогът на Юруков — 18.11.2009 @ 20:11
-
Когато ни го сложат общонародно « Intidar|Have a merudiya in every dish! — 22.11.2009 @ 0:00
-
Част 3: Победа на фронта – Държавата ще преразгледа сумата от 2 милиона за сайт | СъПерник.com — 24.11.2009 @ 1:21
RSS хранилка за коментарите по тази публикация. TrackBack URI






By puh4o, 23.08.2009 @ 10:54
tija da dadat 500-600 lewa i 6a im spretna blog4e za 4udo i prikaz ..
…2 mln. 4e toj sys pozlatena tehnika da sa go prawili njama da e tolkowa…
By Di, 23.08.2009 @ 12:16
Toва е престъпление!
By vassilev12, 23.08.2009 @ 12:34
Помня преди няколко години скандал с умопомрачителни разходи за търговски щанд на страната на туристическо изложение някъде в Европа.
Това винаги ще го има в БГ (уви)! Развитието на демократичното мислене за съжаление минава през фазата на личното облагодетелстване, силна корупционна зависимост и шуро-баджанащина. Няма как да прескочим тази фаза, защото чувството ни за справедливост е изкоренено още преди 65 години.
Все пак добре че има хора като ТЕБ, които остават безучастни и се борят за справедливост. Надявам се сигнала ти да има развитие и резултати. Но в БГ всички институции са свързани (като свински черва) и е твърде вероятно сигнала да потъне някъде. Трябва ни външна контрола институция, която да контролира действията на държавната администрация (нещо като Валутния борд).
By Diogen, 24.08.2009 @ 9:55
Вероятно поръчката наистина е супер нагласена и целта е някой да гушне 2000% печалба. Само че едно от посланията на текста е че „няма как за сайт и онлайн каталог да се похарчат 2М лева“. Което просто не е така и дава малко лековат привскус на текста! Такъв сайт може да съдържа голямо количество висококачествена информация, снимков и видео материал, които разработени във версии на 4 езика да струват и 20М. И вярвам че това ще бъдат едни добре похарчени пари, защото Бъглария ще спечели от такъв сайт.
Не бе разбирайте погрешно! Привествам гражданската позиция и активността на г-н Даскалов. Съгалсен съм, че от начина, по които е написана поръчката, и от други „индикации“ (като текущото състояние на текста и други факти посочени в текста) става видно, че плана е бил едни наши хора, да лапнат едни големи пари. Моля само тези сериозни и много гадни факти, да не се смесват с технически лековати твърдения и послания. Това вреди по два начина: 1. критиката става лесно оборима на експертно ниво и 2. създава среда, в която никой никога няма да напише читав сайт.
Популизма може да бъде не по-малко опасен от корпуцията!
puh4o, щял да им направи „блогче“ за 600 лева е достоен коментар, на читател, които явно е разбрал с сподея това послание. Дано не му дадат на него поръчката
Мислете за един интерактивен сайт като за филм. Един филм може да струва 600 лева (ако някой „пухчо“ се разходи за една седмица из страната и снима с камера за 200 лева), а може да струва и няколко милиона, ако е направен като хората.
Това е същия популизъм, които казва че принтерите за по 1400 лева били златни и че имало и по 500. Налага да купувам принтери за частната си фирма, и за работни групи от повече от 5 човека, които печатат активно, принтерите от 1400 лева наистина са най-ефективни и икономични в дългосрочен план. Не знам точно какво са поръчали и какво са получили от МВР. Може и да има далавера. Но е супер тъпо приемиера и вице-премиера да говорят популистки глупости и цяла седмица да ни занимават с това че 1400 лева за принер е признак на безстопанственост. Няма ли кой да ги посъветва? Или сме страна от пухчовци, които искат националния сайта за туризъм да прилича на този на семеен хотел в Китен, а дознателите да работят с принтери за домашна употреба, които за 3 месеца ще докарат загуби спрямо по-скъпите само от цената на тонера и от изгубеното време около тях?
By анонимен, 25.08.2009 @ 11:31
Прати информацията до медиите, ако не си го направил. Ако се появи в новините има голям шанс някой да му обърне внимание.
By Лоренита, 25.08.2009 @ 12:53
И аз все още се чудя, защо тази информация не е разгласена от медиите. А въпросната г-жа Анелия Крушкова е в отпуска или нещо такова повече от месец и цялата Агенция по туризъм отказва да работи, тъй като цитирам „сега се преструктурирали“ и още повече от месец ще е така. Нали се сещате какъв застой се получава, нито комисия се свиква, нито вършат нещо, даже и лицензи за туроператорска и агентска дейност не издават.
И това ако не е пълен застой и блокаж на туризма в Бълагрия…
By Пламен Георгиев, 25.08.2009 @ 13:06
Аз мога да ти дам телефона на един общински съветник от София, когото познавам. Той е близък до Б.Б. и може да го насочи към тази информация, или най-малкото да ти каже какво точно да правиш.
Ако се интересуваш, моя скайп е Bolgar_pg .
By daskalov, 25.08.2009 @ 14:42
Благодаря наистина на всички за коментарите и интереса. Бях няколко дни извън „цивилизацията“, и сега с интерес чета отзивите. Определено това не бива да остане така. А що се отнася до въпросната комисия против корупция към МС, днес проверих докъде е стигнал сигналът ми. Дори не е входен….. Трябва да се информира обществеността!
By daskalov, 25.08.2009 @ 15:52
Диоген, Това за принтерите е факт. Там уловката на евтините е, че купуваш нещо за 150 лева и 100 лева ти отидат само за смяна на пълнителите, при това ако ги използваш редовно, по 2 на месец…. и такива сметки разни, НО….
Дори и мултимедиен каталог да струва 2 милиона, защо по дяволите някой ще иска да похарчи 2 милиона за каталог?Дни преди ръководството, което е възложило поръчката да бъде уволнено. А и с оглед на всичко правено до момента, това е абсурдно да се осъществи в такива рамки.
Не може да виждаш, че разходите са неприемливи, да виждаш състоянието на административните услуги и визията на държавната администрация он-лайн, да виждаш, че прочутия проект на Министерството на културата „виртуална България“ представлява снимки от Гугъл Мапс и няколко фотоса с специална техника, която доста фирми използват вече в дейността си, а колко ли пари са били потрошени там…. и като абсолютен тъпанар да очакваш, че някой ще си строши ръцете да прави каталози с изкуствен интелект за 2 милиона лева….? И отново, дори да направи продукт от ново поколение, който да си заслужава парите, защо по дяволите й е на държавата това, като дори и настоящите маркетингови продукти он-лайн, за бога, не са преведени на английски език?!? Нон-сенс, абсолютен.
Твоето предложение е да приемем спокойно новината, като разчитаме, че крадлива администрация, в ситуация „граби и бегай“ и с десетки стотици подобни случаи на източване на държавни пари, без какъвто и да било положителен опит и добри практики в он-лайн пространството като реализирани проекти, изведнъж обявява супер-хипер луксозна поръчка в условия на финансова криза и тази поръчка ще бъде изпълнена супер-хипер успешно при провеждането на опорочена процедура?
Започвам да събирам залози, дали това е се случи или не. Коефициентът е едно на 2 милиона.
By Diogen, 26.08.2009 @ 23:02
Не казвам да приемем спокойно новината, а да ги гоним с верните аргументи, за да не могат да се измъкнат
By Марио Пешев, 31.08.2009 @ 22:02
Имаше подобен скандал наскоро – http://eenk.com/?p=2397. Така или иначе, подобен род поръчки са факт.
Като техническо лице няма да се разпростирам в обяснения – ясно е, че сумата е нереална и надхвърля поне стократно реалната цена ‘за изработка’. Възможно е огромна част от парите да не отидат за същинската реализация, а за бюрократични и излишни документации покрай кандидатстванията и други административни време- и париотнемащи процеси. Или преобладаващата част от сумата да отива за луксозни офиси, секретарки, мениджмънт и др., което не е непременно лошо, но оставя не повече от 1-2% на техническите лица, които ще свършат цялата хамалогия.
Това, което ме разочарова в случая е, че „фирмите кандидати трябва да имат заработени поне два милиона лева от поне 3 сходни проекта в сферата на уеб дизайна.“ Не съм сигурен, че и със скъпо платени чуждестранни професионалисти (с доста високи заплати в бранша) бих могъл да разпределя такъв проект за подобна сума.
А инак частниците имат право сами да определят цените си, въпрос на ментално развитие на клиента е дали ще счете офертата за разумна или абсурдна. В нашия случай резултатът е ясен.
By 3D Уеб Дизайн, 02.09.2009 @ 12:20
Какво се чудите, толкова много овце има в тая държава. Защо да не им вземат парите тарикатите? Това не е само в уеб дизайна, а навсякъде в България.
By преводач, 03.09.2009 @ 21:04
Уважаеми г-н Даскалов, уважавам гражданската Ви активност, обаче нещо не сте сметнали както трябва. Аз съм преводач и само елементарна сметка за превода като направя виждам, че изчисленията Ви куцат. Знаете ли колко струва една страница превод на рядък език, напр. японски – може да е и 40 лв.?! А знаете ли колко страници има в 1 портален сайт? Само за 400-те обекта по 1-2 страници прави най-малко 16 000 – 32 000 лв. – само за обектите и само за превод на японски. А сайта е на 9 езика доколкото разбрах. Ако продължа със сметките някой ще трябва да пише нова статия. Съгласен съм с Диоген, че такъв сайт може да струва и 20 млн. Вие видяхте ли някой портален сайт на нормална държава – Франция, Испания, Англия, напр.? Знаете ли колко струва 1 снимка с авторско право? Аз знам, а Вие проверете. Защо в тая държава ако някой се опита да направи нещо на европейско ниво другите все се съмняват, че има нещо гнило? Ако бях на Ваше място щях да проверя някои факти и да посмятам преди да пиша. На мястото на „мазните типове“ или „кретените“, както ги наричате по-горе щях да Ви предложа да направите сайта за 200 000 както казвате и ако не успеете – съд (Не, че за квалификациите не могат да Ви съдят). Защото те вероятно имат документи, спецификации, доказателства. Аз съм работил и по обществени поръчки по проекти и знам, че има ЗОП, НВМОП, процедури, документация, а има и ОЛАФ и едва ли някой е толкова „кретен“, че да не ги спазва. Ако държите на професионалната си репутация – проверявайте и пишете професионално. Желая Ви успех в уеб-дизайна и всичките Ви начинания.
By Пепи, 03.09.2009 @ 21:47
„Думите са евтини, но действията не са.“
By daskalov, 03.09.2009 @ 22:20
Да видях портални сайтове, г-н преводач.
Знам и цената на преводите. За 200 000 абсолютно може да се направи, жалко, че фирмата ми е точно под 4 милионния доход от 3 такива сайта. Иначе, дори и да не смогна, ще подпиша анекс…после 2-ри.
В следващата статия по темата ще пусна селекция от портални сайтове на най-известните туристически дестинации. Нека тогава да коментираме въпроса.
Никой не се съмнява в това, че хората, които поръчват сайта и фирмата-изпълнител са подготвили така документацията, че всичко до последната стотинка от тези 2 милиона да бъде „оправдано“. Все пак на никой не му се ходи в затвора, колкото и алчен да е.
Аз знам, че МО са обзавели трапезарията си с маси за по 3 000лв бройката. И съм още по-убеден, че тези цени също са „оправдани“, сигурно със специалните ортопедични ръбове, подпомагащи правилното храносмилане.
А що се отнася до преводаческата част на сайта „тури“ му превод на хинди за 200 000лв. и си готов с калкулацията
Не се и съмнявам, че в завършек ще има стотина хиляди фактурирани като превод, по-голяма част от които на Google translate.
Също така съм събрал мнения на специалисти от бранша, които също ще публикувам.
И както се казва в едно от тях:
„Сайт може и за 20 милиона да се направи. Дали клиентът ще бъде склонен да ги плати зависи от степента на менталното му развитие.“
Що се отнася до Марио, който коментира по-горе, онази публикация, която е посочил се отнася до сумата на цялостен проект по ОПАК, не само за изработка на сайта и софтуерната програма за превод. Там има и разните му конференцийки по хотели в Банско, семинарчета в Боровец и кръгли маси в Пампорово, на които се „твори“ светлото бъдеще на българската администрация. Хубавото е, че във въпросния проект екипа е излязал с поне някакъв продукт като резултат от тези 900 000. Мога да ви посоча поне 3 проекта по ОПАК за над 300 000лв всеки, в които единствените резултати са брошури на 2-3 страници с правописни грешки.
By жоро, 04.09.2009 @ 12:40
Приятели,прочетох всичко до тук и искам само да Ви кажа,че проверката / ако има такава/ще установи има ли нарушения.
По важния въпрос е как да се придизвика тя?
By daskalov, 04.09.2009 @ 14:35
Чрез днешната статия на вестник „168 часа“ , надявам се.
Дано от там се самосезират власт имащите.
Цяла страница е посветена на темата, всеки, които желае може да си вземе вестника тази седмица.
Всички са информирани, от тук на там чакаме реални действия.
By Огнян Младенов, 04.09.2009 @ 15:10
… не е луд оня дето яде баницата
Иначе властите са сезирани още преди да излезе за пръв път информация за това в Дневник (мисля че беше преди около месец) и сега чакаме да видим дали наистина ще има промени в тази държава или просто кучетата ще продължат да си лаят, а керванът да си върви
By Боби, 04.09.2009 @ 18:00
До преводача: Господине, наистина не можете да смятате и да защитавате националните интереси, защото подобна поръчка е държавна(национална). Дори да смятаме максимума от 32000 за 9 редки езика прави 300000. дори да сложим колосалните 100000 за снимки и 100000 за изработка – пак ще сме в ПЪТИ надолу. Без да броим следните фактори:
1. не всички езици са „редки“ и накои струват отново в ПЪТИ по-малко.
2. Вярвам, че и за сума по-малка от 100000 могат да се назначат поне 5ма фотографи, на които да им се дадат и служебни пари за наемане на хеликоптери за някои снимки дори. Не е нужно фотографа да е снимал английската кралица, нали? Да не говорим, че за някои обекти-хотели могат да се вземат пари от заинтересованите, за да им се включат обектите. Или съответните съм сигурен, че вече имат собствени снимки готови и правени и от хеликоптер. На които имат права. Но да не издребняваме.В тази безработица все могат да се намерят фотографи за 2000 заплата дори, което е пак силно завишено според мен.
3. Говорим за поръчка „На едро“. Винаги когато се пазарува на едро се правят отстъпки. Затова наистина смятам, че една цена от 200 000 е напълно реална. И тя е 10 ПЪТИ по-ниска от обвявената.
By GombeTo, 07.09.2009 @ 17:42
Твърде шокиран съм, за да коментирам, но все пак да го направя де
By Zorry Alex, 13.09.2009 @ 23:08
ПИСНА МИ ОТ ИДИОТИИ!
Християн, благодаря за блога. Радвам се, че все още има МИСЛЕЩИ българи, а освен това и дейни.
ИСКАМ СЪД ЗА КРАДЦИТЕ И НИЩО ПО-МАЛКО ОТ НАЙ-СУРОВИТЕ ПРИСЪДИ!
By daskalov, 13.09.2009 @ 23:30
Да, и аз благодаря, не само за последния коментар, но и за останалите.
За съжаление, обвързаността на бизнеса с политиката в страната трудно ще доведе до нещо повече от популистко говорене.
Всеки може да види коя фирма ще изпълнява въпросната поръчка щом става въпрос за „доусъвършенстване“, въпреки тази „обществена поръчка“.
Проблемът е, че тази фирма е обвързана с проекти на различни партии, на медии и т.н. и е трудно в подобна ситуация на конфликт на интереси да се действа против „партньора“.
Тук говорим за 2 милиона. Вижте какво стана с Главбулгарстрой и ремонтът на МРРБ? Кой ще строи новата спортна зала – те. А кой ще ходи в затвора за предишната им поръчка?
By boristodotov56, 14.09.2009 @ 13:14
Тези пари нали не са отпуснатите от ЕС за ново лого на България?
А ако качеството на предишното електронно издание не е на ниво – парите хвърлени на вятъра – сега не може ли да се направи додър продукт за световна консувация, която чрез туризма ще се възстанови стократно?
Това възможна хипотеза ли е?
By Даскалов, 14.09.2009 @ 14:32
По-добър продукт да. Трябва да се направи. Това те значи, че цената на този по-добър продукт трябва да бъде малоумно завишена. В подобен случай, това ще бъде „малоумен“ , не „по-добър“ продукт.
Парите не са за лого. За лого има други милиони.
By Боян Юруков, 18.11.2009 @ 22:57
Ето отговорите на Крушкова на въпросите ми относно поръчката:
http://yurukov.net/blog/2009/11/18/aneliq-krushkova-za-tova-zashto-turistich